Archivi categoria: Critica d’arte e Musicologia

La critica musicale è, e dovrebbe essere normalmente, affidata a esperti musicologi versati nell’arte dell’argomentazione e utili in quanto (si spera sempre: validi) animatori della vita culturale in una certa epoca e in un più o meno limitato ambito territoriale. Ma appunto ha da essere “critica” – dal gr. κρὶνω: “distinguo” – ossia posta a monte delle eventuali risultanze estetiche elogiative o addirittura encomiastiche oppure confutatorie se non stroncatorie (non di rado, ahimè, deviatamente utilizzate invece a scopi “politici”). Tanto dell’opera in quanto tale, quanto (come succede più comunemente) della specifica, attualizzante, interpretazione e/o messinscena.
Va dunque richiesta un’eleganza nella scrittura, poeticamente e metaforicamente adattata ai nessi linguistici sui generis della comunicazione musicale. Ma anche, soprattutto, l’intelligenza e la capacità di rendersi divulgatori nello specifico dell’opera recensita e del sotteso pensiero musicale e umano (ossia “culturale” nel senso più interdisciplinare che le conviene).
Doti di mestiere non da poco – e difatti assai poco diffuse tutte assieme e d’altronde spesso assai poco “pagate” – alle quali qui si vuol fare riferimento non tanto ai fini (talora corrosivi) dell’immediatezza del giudizio estetico, quanto a sostegno della miglior conoscenza e della comprensione dell’opera stessa. Che poi dalle risultanze critiche elogiative o stroncatorie (di cui si assume la responsabilità solo il relativo redattore) nasca un documentato dibattito è il migliore auspicio che si possa fare.